Jak jsme prodali duši internetovým gigantem - druhá část

thumbnail

Autorem tohoto článku je britský bezpečnostní technik Bruce Schneier:

Náš vztah s internetovými kolosy není tradičním vztahem firma - zákazník. Je to především proto, že nejsme zákazníci - jsme produkty, které se prodávají skutečným zákazníkem. Je to analogie feudálních pánů a jejich vazalů, rolníků - či hůře - nevolníků. Jsme nájemní farmáři pro tyto firmy, pracující na svém kousku půdy. "Půda" produkuje data a ty se prodávají za zisk.

Ano, je to metafora, ale často to tak vypadá. Někteří lidé přísahali věrnost Googlu. Mají Gmail účty, používají Google kalendář, Google Docs a vlastní "Android". Jiní přísahali věrnost Applu. Mají iMacs, iPhone a iPad, automaticky synchronizující a všechno zálohujúci iCloud. Někteří vše přenechají na Microsoft. Mohli bychom preferovat jednoho "feudálního pána" před ostatními. Mohli bychom rozdělit věrnost mezi několik korporací nebo záměrně se vyhnout jedné konkrétní, která se nám nezamlouvá. Bez ohledu na to, postupem času je stále obtížnější vyhnout se "upsání" alespoň jedné z nich.

Koneckonců, zákazníci získávají mnoho ze "služby feudálům". Pro někoho je jednodušší a bezpečnější, aby držely naše údaje a spravovali naše zařízení. Máme rádi, když se kdosi stará o konfiguraci, softwarový management a ukládání dat. Jsme rádi, když si můžeme prohlédnout e-maily na kterémkoliv místě, z jakéhokoliv počítače. Že Facebook funguje jednoduše a kdekoliv. Chceme, aby nám vyskakovali záznamy z kalendáře automaticky. Cloudové úložiště dělají lepší práci při zálohování našich fotek a souborů jako dokážeme my; Apple odvádí skvělý "job" při ochraně iPhonu před malwarem. Máme rádi automatický bezpečnostní update a automatické zálohy; firmy dělají lepší práci při ochraně, jakou bychom provedli my. A jsme skutečně šťastní, když si po ztrátě smartphonu koupíme nový a všechny naše data se na něm objeví pouhým stisknutím tlačítka.

V tomto novém světě výpočetní techniky již více neočekáváme ovládání vlastního prostředí. Důvěřujeme svým "pánům", že s námi dobře zacházejí a chrání nás před újmou. Je to všechno výsledek dvou technologických trendů.

Prvním je vzestup cloudových operací. Zjednodušeně řečeno, naše údaje již nejsou uloženy a zpracovávány v našich počítačích. Všechno se to děje na serverech, které jsou vlastněny různými korporacemi. Tyto společnosti mají přístup k obsahu i metadatům - a mohou je použít na cokoliv pro účel zisku. Mají pečlivě vymyšlené podmínky služby, které určují, jaké druhy souborů můžeme u nich uložit. V případě porušení podmínek smažou všechny naše účty. Při prosazování práva využijí data i bez našeho vědomí či souhlasu. Potenciální ještě horší, naše soubory mohou být uloženy v zemi, jejíž zákony o ochraně údajů jsou "měkčí" než u nás.

Druhým trendem je nárůst uživatelských zařízení, které jsou úzce spravovány jejich prodejci: iPhone, "Android", tablety, čtečky knih a jiné. Výsledkem je ztráta kontroly nad našim výpočetním prostředím. Ztratili jsme kontrolu nad tím, co můžeme vidět, udělat a použít. Apple má pravidla o tom, jaký software může být nainstalován do jeho operačního systému. Můžete si do své čtečky vložit vlastní dokument, Amazon je však schopen vám smazat knihu, kterou jste si koupili. V roce 2009, Amazon automaticky vymazal některé vydání románu 1984 od George Orwella, z důvodu autorských práv. Vím, nemůže být větší ironie.

Není to jen hardware. Je stále obtížnější koupit si software a použít jej na svém počítači, ať se nám jakkoli líbí. Stále častěji se prodejci uchylují k předplatnému modelu, např. Adobe to udělalo s Creative Cloud v roce 2013. Microsoft dosud neupustil od nákupního modelu, který láká na předplatné MS Office. A možnost Office 365 pro ukládání dokumentů v cloudu společnosti Microsoft je těžké vypnout. Společnosti nás tlačí do směru, ze kterého mohou profitovat ještě více.

Vzhledem k současné zákony je důvěra naší jedinou možností. Nejsou žádné konzistentní nebo předvídatelné pravidla. Nemáme žádnou kontrolu nad činností těchto firem. Nemůžu vyjednávat o tom, kdy bude mít Yahoo přístup k mým fotkám na Flickru. Nemohu žádat větší bezpečnost pro své prezentace na prožité nebo můj seznam úkolů na Trelly. Ani neznám poskytovatelů cloudu, kteří těmto společnostem poskytli infrastrukturu. Pokud mi některá z těchto korporací smaže soubory, nemám právo je žádat zpět. Pokud některá z korporací poskytne přístup vládě k mým údajům, nemám jinou možnost. Pokud se rozhodnu tyto služby opustit, je pravděpodobné, že si nebudu moci jednoduše vzít svá data s sebou.

Politolog Henry Farrell poznamenal: "Velká část našeho života probíhá online, což je další způsob jak říct, že velká část našeho života funguje podle pravidel stanovených velkými soukromými podniky, které nejsou předmětem regulace, ani skutečné hospodářské soutěže na trhu."

Společnou obranou je něco jako "byznys je byznys". Nikdo není nucen připojit se na Facebook, používat Google při vyhledávání nebo koupit si iPhone. Potenciální zákazníci se rozhodli vstoupit do těchto kvazi feudálních uživatelských vztahů, neboť z nich získávají jistou hodnotu. Komu se to nelíbí, neměl by se do těchto vztahů pouštět.

Tato řada není praktická. Není vhodné říkat lidem, kterým se nelíbí sběr jejich soukromých dat, aby přestali mailovat, nakupovat online, používat Facebook či mít telefon. Neumím si představit, jak by studenti prošli školou bez hledání na internetu nebo Wikipedie, ještě méně, než by si našli práci. Jedná se o nástroje moderního života. Jsou potřebné ke kariéře a společenskému životu. Odhlášení se není rentabilní volbou pro většinu z nás a porušuje velmi reálné normy současného života.

Dnes při výběru poskytovatele nemáme volbu mezi tím, zda být pod dozorem nebo bez dozoru. Můžeme si vybrat jen to, kdo nás bude špehovat. Nezmění se to, dokud nebudeme mít zákony na ochranu nás a našich dat. Informace jsou moc a ti, kteří je mají, mají moc nad námi. Je na čase, aby vláda zakročila a dala věci do rovnováhy.

zdroj: zemavek.sk

Sdílet tento článek

Líbí se Vám Pan Občan?


Co si o tom myslíte? komentujte! :)